{"id":1647,"date":"2020-12-16T10:04:13","date_gmt":"2020-12-16T09:04:13","guid":{"rendered":"https:\/\/d800fotos.wordpress.com\/?p=1647"},"modified":"2020-12-16T10:04:13","modified_gmt":"2020-12-16T09:04:13","slug":"dynamische-symmetrie-die-7-grosten-missverstandnisse-die-sie-kennen-sollten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.d80fotos.de\/?p=1647","title":{"rendered":"Dynamische Symmetrie – Die 7 gr\u00f6\u00dften Missverst\u00e4ndnisse, die Sie kennen sollten"},"content":{"rendered":"\n

Heute bin ich auf einen neuen Artikel von Tavis Leaf Glover zum Thema gesto\u00dfen. Mit seiner Genehmigung habe ich ihn \u00fcbersetzt und zeige die Bilder aus seinem Original-Artikel hier <\/a>dazu.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Heute werden wir uns etwas sehr Wichtiges ansehen. Es geht um die sieben gr\u00f6\u00dften Missverst\u00e4ndnisse der Dynamischen Symmetrie, die Sie unbedingt kennen sollten. Warum m\u00fcssen Sie die kennen? Weil es Ihre Weiterentwicklung als K\u00fcnstler behindern k\u00f6nnte, wenn die Missverst\u00e4ndnisse bestehen bleiben. Lassen Sie uns loslegen!<\/p>\n\n\n\n

Wie bei allem gilt: je weniger wir \u00fcber etwas wissen, desto schwieriger scheint es zu sein. Das gilt f\u00fcr Kochen, Surfen, Computer, Beziehungen, Franz\u00f6sisch sprechen oder die Anwendung dynamischer Symmetrie. In der Tat haben viele K\u00fcnstler ihrem Ego erlaubt, alle m\u00f6glichen Ausreden zu erfinden, warum sie sich nicht mit der Dynamischen Symmetrie besch\u00e4ftigen sollten. Das f\u00fchrt uns zum ersten Missverst\u00e4ndnis.<\/p>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

EINS

„Es ist nur ein Haufen von Linien, irgendetwas wird sich schon daran ausrichten.“<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dies ist das mit Abstand beliebteste Gegenargument, also lassen Sie uns einen ernsthaften Blick darauf werfen, wie falsch diese Aussage ist. Das ist so, als w\u00fcrde man sagen, dass ein Koch einen Haufen Gew\u00fcrze in die Suppe geworfen hat, also muss irgendetwas daf\u00fcr sorgen, dass sie gut schmeckt. Oder ein Zimmermann hat einen Haufen Bretter zusammengenagelt, also werden sie zwangsl\u00e4ufig eine n\u00fctzliche Struktur ergeben.<\/p>\n\n\n\n

Aus irgendeinem Grund gibt es bei bestimmten K\u00fcnstlern einen Widerspruch: Sie denken, wenn man sich die Zeit nimmt, ein Foto oder ein Gem\u00e4lde zu gestalten, ist es keine Kunst. Sie ziehen es vor, aus ihrer Intuition oder ihrem Bauchgef\u00fchl heraus zu gestalten. Beides erfordert hochwertiges Wissen, von dem sie sich leiten lassen k\u00f6nnen. Wenn sie nicht von m\u00e4chtigen Techniken lernen, wie sollen sie diese dann konsequent mit ihrem Bauchgef\u00fchl anwenden?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Jede Linie eines Gitters bezieht sich auf den Rahmen, in dem sie sich befindet. Die Linien sind nicht zuf\u00e4llig platziert oder willk\u00fcrlich, weshalb dynamische Symmetrie hilft, eine Komposition zu gestalten. Es versteht sich von selbst, dass, wenn Sie die Elemente Ihrer Komposition am Raster ausrichten, sie auch nicht zuf\u00e4llig platziert oder willk\u00fcrlich sind. Es ist ein einfaches Konzept, wird aber leicht mystifiziert.<\/p>\n\n\n\n

In den Beispielen unten k\u00f6nnen wir definitiv erkennen, welche Linien innerhalb des Rahmens besser organisiert sind. Wollen sie nicht auch, dass ihre Kunst gut organisiert ist?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a>
Links: zuf\u00e4llig angeordnete Linien innerhalb eines 1:1,5 Rechtecks. rechts geometrich angeordnete Linien.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

ZWEI<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das zweith\u00e4ufigste Missverst\u00e4ndnis ist:<\/p>\n\n\n\n

„Da ist zu viel Mathematik im Spiel.“<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Das k\u00f6nnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. Sie m\u00fcssen keine Mathekenntnisse haben, wenn Sie das Raster verwenden. Sie richten die Elemente einfach daran aus und fertig. Zwei plus zwei ist … wen interessiert’s. Die Verwendung des Rasters erfordert keine Mathematik. Hier ist eine Zeichnung, die ich mit den gestapelten\/gedrehten Root 3 MAD-Rastern gemacht habe … keine Mathematik.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Hier ist ein Foto, das ich mit dem 1,5er-Raster auf meinem LCD gemacht habe… keine Mathematik.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

Nur wenn Sie den Aufbau der Gitter tiefgreifend verstehen wollen, brauchen Sie Mathematik. Und der Umfang der Mathematik kann mit dem Taschenrechner eines Drittkl\u00e4sslers erledigt werden.<\/p>\n\n\n\n

Die Dynamischen Symmetrie-Gitter sind einfach nur geometrisch aufgebaut und unterteilt, und k\u00f6nnen in endlose Gitterkombinationen zerlegt werden. Auch das ist nicht schwer zu verstehen und wird in den folgenden Bildern einfach mit Kinderbausteinen erkl\u00e4rt.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

DREI<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Als n\u00e4chstes haben wir<\/p>\n\n\n\n

„Das Erstellen des Rasters ist zu schwierig“.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jedes Wurzelrechteck wird aus einem Quadrat erzeugt und ist entweder l\u00e4nger oder k\u00fcrzer als das Quadrat. Die Grundarmatur eines jeden Rechtecks besteht aus vier Diagonalen und ein paar Vertikalen und Horizontalen. Es kann ohne Hilfsmittel ziemlich genau von Hand gezeichnet werden, wie im folgenden Video zu sehen ist.<\/p>\n\n\n\n

\n